simply_tatiana: (Default)
 Настроение у меня сегодня ругательское, так что продолжу мизантропические заметки. Все-таки очень странные чувства люди порой называют любовью. Ну или я совсем ничего не понимаю в любви... 

Ну вот скажите, люди добрые, для вас такая ситуация нормальна или нет (цитирую с одного форума)? 

я без макияжа и с ним-два разных человека. Муж до сих пор шарахается, когдя я умоюсь, и с любовью называет меня принцессой Фионой (помните, из мульта про Шрека), которая красотка днем, уродка ночью.

То есть, мужик женщину попросту говоря оскорбляет, а она считает это нормальным и правильным, и более того, унижает сама себя, пересказывая слова мужа на форуме. И мы после этого хотим, чтобы женщины были уверены в себе, свободны, счастливы?

Вот скажите, по-честному, такие слова мужа можно назвать христианскими или как? По мне так нифига.
simply_tatiana: (Default)
 Вот есть одна категория бывших соотечественников, которую я переношу с очень большим трудом. Если честно, любой контакт с ними вызывает с трудом удержимое желание взять в руки что-то поувесистее и немного повразумлять оных граждан на тему того, как с детьми обращаться. Судите сами.

Эпизод первый.


Прошлый четверг или пятница, не помню. Возвращаюсь с работы, сижу в автобусе, вяжу. Остановки за две до метро входит мама с дочкой оет 11  - 12, останавливаются рядом, и я слышу (по-русски) голос девочки "Я сесть хочу, у меня ножки болят". Поднимаю голову - девочка явно и неизлечимо больна. Я в диагнозах разбираюсь плохо, но, по-моему, это что-то вроде ДЦП, когда все тело очень сильно изуродовано, и психика абсолютно явно нездоровая. Ну, я, естественно, тут же встала, "Садись" говорю. У мамы на лице ужас, паника, она даже не поняла сначала, что я к девочке по-русски обращаюсь, и начала меня уговаривать, чтобы я села, а девочка обойдется, может и постоять. При этом видно, что девочке стоять трудно, она просто сползает вниз.

Естественно, я настояла, чтобы девочка села. Мать ее тут же дергает "Что надо тете сказать?". А потом как она пошла ее пилить, вполголоса, но очень зло, за то, что та и такая, и сякая, и что вести она себя не умеет, и что на улицу поэтому гулять не выйдет, пока не научится себя как следует вести, и что та эгоистка, и еще Бог знает кто. Девочка пытается что-то отвечать, но в силу болезни ее голос звучит громко и не слишком четко. Мать ей немедленно затыкает рот "Молчи, не смей вообще ничего говорить". У меня было полное ощущение того, что мать страшно стыдится дочкиного нездоровья, панически боится, что кто-то на это обратит внимание, и потому она изо всех сил девочку "трамбовала", чтобы та ни звуком, ни жестом не смела к себе внимание привлекать. Минут десять этот кошмар продолжался, пока мы до метро доехали и на платформу спустились, потом в толпе я их потеряла. Не знаю, как девочка это все выдерживала, а у меня под конец у самой глаза мокрые были, страшно хотелось и девочку успокоить, и мамашу заткнуть. По моим ощущениям это была классическая иллюстрация на тему "Я так боюсь, что социум сожрет моего ребенка, что я лучше сама его первая сожру".

Эпизод второй, вот только что.


Я сначала даже не поняла, что происходит. Под окнами вопли, взрослые и детские, причем идущие по нарастающей. Сначала просто невнятный гул голосов, потом в нем начали конкретные фразы прорезаться, причем с хорошо узнаваемой интонацией лагерных охранников: "Ногами пошел! Я кому сказала пойдешь ногами?!". И так по кругу раз пять со все взвинчивающейся тональностью, на сей раз, правда, не по-русски, а по-украински. Выглядываю в окно - молодая деваха ведет из парка с прогулки троих мелких в возрасте от полутора-двух лет до шести. И мне показалось, что орала она именно на самого маленького, отказывась сажать его в коляску. Вот честно, еще секунда, и я сама бы пошла с ней объясняться, что здесь таки немножечко Канада и ни к чему орать дурниной как торговка на Привозе.

Ну вот скажите, зачем этим людям заграница? Чтобы привезти туда свой маленький ГУЛАГ, который у них всегда при себе? Как я радовалась, что мы квартиру купили как можно дальше от русского района! Так нет, теперь и здесь началось то же самое...
simply_tatiana: (Default)

Денег нет, в стране бардак, в воде холера.
Т.Шаов

А давайте я вам небольшой триллер расскажу? Только чур за неправильные термины не ругаться. Мне что админы напели, то я и повторяю. А в душе я технически неграмотная блондинка и самый натуральный ламер, так что не судите строго.

Началась история без малого три недели назад, когда у нас на работе в очередной раз упал сервер. Ой, нет, вру. Первая часть Мерлезонского балета стряслась прошлой весной, когда мне вменили в обязанности вносить кое-какую информацию в базу данных. По-честному, базой это называть будет слишком шикарно, но сейчас не об этом речь. Главное, что есть некая конструкция на Аксессе, установленная на шести компьютерах, и расшариванию не подлежащая. Так что когда мне потребовался доступ к этой базе, пришлось менять комп целиком, железную бандуру со всей начинкой. Ну, поменяли и ладно, никаких особых неудобств от этого я не испытывала, а потом в конце нынешнего марта лег сервер. Точнее, ложился он два раза подряд с интервалом в неделю, и второй раз встал очень криво, так что у меня потерялся доступ к сетевому цветному принтеру, на котором мы этикетки печатаем. Тут как раз надо было срочно делать очередную партию, а опаньки!

Призванный на помощь админ (перековавшийся главбух) потыкал в кнопки и сообщил, что ничем помочь не может. Но вот тут в соседнем кабинете как раз что-то налаживает мальчик из сервисной компании, этот сможет все! Мальчик пришел, мрачно побурчал, поколдовал (принтер снес, драйвера откуда-то скачал и все переустановил) и сказал, что можно пользоваться. Печать действительно восстановилась, но вот диалог с принтером неожиданно стал работать в режиме сонной улитки, буквально в первые же пять минут после переустановки. У меня поджимали сроки, я распечатала свои этикетки и умчалась по срочному делу. Потом было два дня выходных и два отгула, так что на работе я появилась только в среду. Включаю комп (а я его никогда полностью не выключаю, только рабочую сессию закрываю и все), а он не грузится. Я опять бегом к админу, типа, фер то ке? А тот только отмахивается: "Ты всего десять минут ждешь, это ерунда, у меня комп всегда минут по 20- 30 запускается, это нормально для нашего старого железа". Так и не пошел ничего проверять, а у меня все в конце концов включилось, но с тех пор утренняя загрузка стала стабильно занимать четверть часа. Это еще цветочки... )



Ой, да, чтобы два раза не вставать. Во время последних падений и пропаданий ЖЖ СУП прикрутил к нему новую приблуду, чтобы обеспечить нам всем счастье и спасти от ботов-спамеров. Речь о фильтре, который автоматически убивает все комментарии со ссылками, помещая вместо них в журнале запись Spam comment. Так что содержание этого комментария можно увидеть только если включено оповещение о комментах на почту. Не знаю, есть ли эта фича у бесплатных аккаунтов, а у платных точно есть, на этом не только я подорвалась, но и другие люди из моей френдленты. Самое плохое то, что восстановить убитый комментарий категорически невозможно. Так что кто как, а я эту опцию у себя в настройках отловила и отключила. Самое неприятное здесь то, что СУП не предупреждает заранее о вводимых новинках и характере их работы, зато подключает их сразу активизированными, как это было в свое время с теми функциями внизу экрана, которые убирались только отказом от кириллических сервисов. Короче, я вас предупредила, проверьте свои настройки на всякий случай.

simply_tatiana: (Default)
 Вот интересно, почему про освобождение крестьян все так дружно заговорили сегодня, когда оно было 19 февраля по старому стилю? Так что нам сию дату положено вспоминать, вообще-то, 3 марта и никак не раньше. Центральные СМИ, что ли, опропендосились?
simply_tatiana: (стозевно и лаяй)
Тут народ наивно удивляется, почему вдруг люди начали матом активно разговаривать. А вот чем тут, простите, говорить, ежели нынче утром нас оповестили, что по случаю срыва производственнм отделом всех сроков и планов рождественские каникулы отменяются почти для всей фирмы? Причем если у людей запланированы поездки, то они в приказном порядке отменяются тоже, ибо промфинплан превыше всего.

Если же все оставить как есть и завершить те проекты, которые производство сдаст только в четверг к вечеру, в январе, это означает серьезный дефицит бюджета этого года и сокращение ряда должностей. Если же мы напряжемся и все сделаем до 31 числа, то может быть сумеем спасти бюджет, но тоже не гарантировано.

Для полноты удовольствия компенсацию за работу в выходные дни не-членам профсоюза дадут только отгулами, и не факт еще, что в двойном размере, как это в принципе полагается по закону. Этот момент моя начальница еще только должна будет отдельно выторговывать у администрации и пока не уверена, что сумеет. Членам профсоюза таки придется платить за сверхурочные деньгами, причем по двойной ставке, и на этом бюджет лично нашего отдела благополучно отдает концы сразу и надолго.

Что касается меня лично, пока речь идет только об одном рабочем дне среди следующей недели, но я не удивлюсь, если кто-то снова что-то сорвет и получится еще один день, и еще один...

В общем, я сейчас просто дико зла на эти все фокусы. Самое главное, что поднимался уже вопрос с отменой отпусков, но тогда удалось все утрясти и администрация обещала, что не будет к таким мерам прибегать, а в итоге просто взяла всех за горло. Муж, тебе не кажется, что пора лыжи мазать, а?   
simply_tatiana: (Default)
Граждане, кто тут у нас коллекционировал абсурдные названия? Делюсь прекрасным, потыренным у юзера [livejournal.com profile] konstantinna . Речь идет о ЕГЭ, школьничкам предлагается решить задачку касательно полученной мебельщиками прибыли. А в качестве продаваемой мебели фигурируют следующие товары:

- кровати "Восторг", "Валентина", "Виктория" и "Виталий"

- гарнитуры «Эвклид», «Эрдёш» , «Эйлер» и «Эрмит»
 
- шкафы-купе «Аполлон-240», «Анафора», «Абстракция» и «Аллюзия»
 
Предлагаю присудить аффтарам задачи пожизненный ицык с гвоздями, в особенности за гарнитур "Эрмит" и шкаф "Анафора". Не зря говорят, что дураков не сеют и не жнут...
simply_tatiana: (Default)
Ну что, рассказать еще кусочек абсурда про мою пока еще родимую контору? Или "как мы клеим этикетки".

Вот как "у больших" это дело обставлено? Есть фасовочная линия, роботизированная. Дело сотрудников только этикетки в принтер заправлять, засыпать фасуемый материал в раздатчик и обеспечить подачу упаковочных контейнеров. А дальше умная машина сама все сделает, всюду отсыплет, сколько нужно, взвесит, правильные этикетки налепит, красота!

А теперь как это делается у нас. Я с этой технологией познакомилась в последние полмесяца и пребываю в непреходящем офигении по сю пору. Для начала, никакой линии нет и в помине, все только ручками, большим таким совком, типа как у продавщиц сахара в советское время были. Фибровый барабан, в него вставляется один или два пластиковых пакета. Вручную тару взвесили, вручную засыпали, вручную полный взвесили, вручную этикетку, нами напечатанную, приклеили. А с этикетками получается весело. Поскольку профессиональные этикеточные принтеры, а пуще того электронные весы с вмонтированным принтером, это дорого, печатаем по старинке, на листах самоклеющихся этикеток. При этом опытным путем установлено, что принимать этикеточные листы у нас может только один принтер, установленный в секретарской. По совместительству он еще и цветной, и пользуются им многие, поэтому приходится побегать между офисом, где компьютер, и откуда дается команда на печать, и принтером, чтобы никто не успел на твоей этикетке свой е-мейл распечатать. Но и это еще цветочки )
simply_tatiana: (Default)

Люди добрые, скажите, вас в следующем тексте ничего не смущает? Когнитивного диссонанса не наблюдается?

"Концерт российской певицы Наталии Орловой состоится в Монреальской базилике Нотр-Дам. Наталия выступит в сопровождении фортепьяно, скрипки, гитары и балалайки. Классические вещи (Аве Мариа, Pieta Signore..) прозвучат под церковный орган!" Фотографии базилики прилагаются. )

simply_tatiana: (Default)
 Нынче у нас дни очень смешных ссылок. Я долго била себя по лапам, но все-таки не могу не поделиться, настолько это феерично.

(Речь идет о том, что могло бы стать с одноклассниками героев повести "Вам и не снилось" через 30 лет, т.е. в 2007 году).

в компании кто-то совсем стухся бы, кто-то стал карликовым олигархом, кто-то эмигрировал. Но все они застряли бы в междужизнии, не приняли интернет, с трудом использовали комп для писем внукам или уехавшим детям, не вели бы жж, не видели бы мира на экране компьютера, не подозревали бы, что он есть - и разрыв между ними и внуками был бы значителен, как между разными классами животных.

Ребята, а ведь речь идет о поколении 1960 - 62 годов рождения, т.е. о тех, кому сейчас 48 - 50 лет. Это шо, вот так нас видят те, кто родился на рубеже шестидесятых и семидесятых? (Автор ненамного младше меня).  

Константиныч озадаченно поинтересовался "А кто же тогда я? Или рожденные в 50-е уже вообще считаются дикарями необучаемыми?" А я в порядке эксперимента посчитала, сколько в моей френдленте блогов, авторам которых 45 и больше. Оказалось более семидесяти штук. В общем, чувство такое, что мы с автором цитаты в каких-то разных вселенных живем. :)))
simply_tatiana: (Всех победю!)

У ботов новый прикол. Ко мне их что-то богато нынче повалило, я уже и не смотрю, кто там зафрендил и почему. Если человек действительно общаться хочет, то рано или поздно в комментариях на себя внимание обратит, а по ботам бегать у меня времени нет.

А тут падает извещение, что зафрендил меня некий priest_dimitriy. Ну тут я все-таки пошла посмотреть, может, и впрямь отец какой на мою писанину внимание обратил. Ага, щаззз! Открываю журнал, а там "Вчера покрасила волосы. нет, не в зеленый. координальные изменения закончились в тот самый день, когда выйдя на работу рыжей, я выслушала от генерального такие слова - "что бы завтра покрасилась обратно". Ну и дальше всякая фигня блаааандиночного типа.

И этот ужОс в друзьях у шестисот с лишним человек. Шо за маразм вообще?


simply_tatiana: (Default)

отвечаю здесь разом на все.

Я уважаю выбор любого взрослого ответственного человека, избирающего для себя в жизни ту или иную стезю и несущего ответственность за результаты этого выбора. Случай Джианны мне представляется несколько иным потому, что двенадцатилетней девочке попросту не дали никакой возможности выбора вообще. Ее и ее несчастье настолько рано стали эксплуатировать в про-лайфистских целях, что не оставили ей возможности выбора вообще. Она всеми взрослыми, окружавшими ее в ту пору, была запрограммирована на эту и только на эту жизнь - "работать жертвой аборта".

То, что я скажу ниже, мои собственные умозаключения, поэтому я попросила бы психологов, если они меня читают, прокомментировать этот параграф. Но мне ситуация видится следующим образом. Девочка-инвалид, сильно травмированная своей физической немощью, крайне тяжело переживает это состоянии, не может с ним смириться и хочет добраться до истоков этой беды. Она неоднократно задает приемной матери вопрос о том, откуда взялся паралич, получает один и тот же ответ, что это результат досрочных родов, прошедших с осложнениями, но не удовлетворяется услышанным. Недаром и Патси, и сама Джианна неоднократно упоминают о том, что девочка сотни раз в крик задавала  этот вопрос.

В конце концов Патси не выдерживает и спрашивает "Ты действительно хочешь это знать?". И, естественно, получает ответ "да", поскольку ничего иного и быть не может. Дальше не успевает Патси открыть рот, как, по словам самой Джианны, та слышит в голове голос, однозначно опознает в нем Иисуса, от которого и слышит, что родилась в результате аборта. После чего Патси эту версию подтверждает.

Извините меня, но я ни за какие коврижки не поверю, что в этой ситуации девочка останется спокойной, примет услышанное без эмоций и не будет испытывать по отношению к биологической матери никакогго негатива. Не верю, ибо такого быть не может. Спокойно принять известие о том, что тебя не хотели, тебя пытались убить, и взрослому-то человеку не под силу, не то, что травмированной девочке.

И вот на этом фоне осознавания того, что ее еще до рождения не любили и хотели от нее избавиться, Джианна получает приглашение выступить со своей историей перед множеством людей, а заодно и разрешение спеть перед ними. А она уже три года добивается публичного признания как певица. Выступление вызывает у слушателей бурю эмоций,  взрослые женщины спешат исповедаться перед маленькой девочкой в некогда совершенных абортах, и все, круг замкнулся - начинает работать гиперкомпенсация недополученной любви. Дальше встречи с публикой нужны Джианне как наркотик, чтобы создать иллюзию восполнения не полученного во младенчестве. И с этой иглы самой Джианне уже не соскочить.

Очень возможно, что "в общественном смысле" выступления Джианны имеют позитивный смысл, спасают чьи-то жизни. Но вовлечение самой девочки, да еще в столь раннем возрасте, во всю эту кухню я считаю чудовищной ошибкой по отношению к ней самой. Это очень жестокий ход, сравнимый с тем, как в средние века на ярмарках демонстрировали всяческих уродцев, привлекая тем самым внимание публики. В случае с Джианной демонстрация девочки - калеки, да еще не проклинающей своих потенциальных убийц, а выступающей с декларативно-христианских позиций, это безошибочный пиар-ход и для про-лайфистских организаций, и для теле- и радио-каналов. А уж чем-чем, а умением сделать шоу из любого мало-мальски необычного факта, Америка славилась всегда. И кому какое дело, как при этом калечится психика самой "профессиональной жертвы аборта"?


simply_tatiana: (Default)

История Джианны Джессен, которой на прошлой неделе была полна вся моя френдлента, вряд ли может оставить читателя безучастным. Естественно, жалко девочку, на долю которой выпали такие тяжелые испытания. Поразителен подвиг ее приемных родителей, сумевших в буквальном смысле слова поставить на ноги ребенка, приговоренного врачами к полной неподвижности в результате ДЦП.

Меня, откровенно говоря, во всей этой истории гораздо сильнее зацепили несколько вот каких моментов, судя по всему, укрывшихся от внимания комментаторов. Естественно, ничего этого не было в том выступлении Джианны, которое сейчас активно пересылается по сети, но вся эта информация достаточно легко находится при помощи любого поисковика. Меня заинтересовало, что именно представляло из себя тогдашнее американское общество, и еще то, насколько уникальна сама по себе история Джианны. И вот что мне удалось выяснить.

Начнем с того, что случай Джианны далеко не единичен. Вообще, девочке повезло - тот метод прерывания беременности, к которому прибегла ее мать, оставлял ребенку громадный шанс выжить. По статистическим данным, в семидесятые годы примерно 500 детей в год рождались живыми в результате солевых абортов. Продолжительность жизни у них была разная, некоторые умирали довольно быстро, а некоторые потом жили нормальной полноценной жизнью. Судя по свидетельствам медсестер, родившихся живыми младенцев никто, как правило, не душил. Их "просто" оставляли умирать в холодной комнате. И, опять-таки, это правило не было универсальным, иначе бы не было десятков и сотен выживших после аборта детей, чьими свидетельствами полон англоязычный интернет.

Вот, например, история Эми,  выжившей после трехкратной попытки ее матери совершить солевой аборт. Кстати, сама процедура эта была весьма опасной и часто приводила к смерти женщин. Японцы забили по этому поводу тревогу еще во время Второй Мировой Войны, но американским врачам потребовалось еще 30 лет, чтобы постепенно перейти от солевой процедуры к внутриутробному расчленению младенцев.

Как ни удивительно, даже после такой чудовищной процедуры дети зачастую выживают, правда, чаще всего рождаются с тяжелыми физическими травмами.Но процент выживших при хирургическом аборте куда ниже, чем при солевом. Так что уже здесь у Джианны оказалось огромное преимущество. А второй раз ей сильно повезло, когда нашлась фостерская семья, удочерившая и полюбившая ее как родную. А любовь действительно чудеса может творить. Честно говоря, тем тысячам детишек, рождающихся по всему миру чтобы быть выброшенными в мусорные баки, выгребные ямы  прочие непотребные места, редко когда везет найти настоящую приемную семью. А ведь, кстати, огромное большинство из них тоже рождается в результате (или после) доморощенных попыток избавиться от плода. Про то, как беременные крестьянки тяжести таскали и с верхотуры прыгали, чтобы "скинуть", мало кто из бытописателей 19 века не упоминал. И я ведь не зря столько раз уже в этом журнале писала про дилогию "Манон с источников". Там ведь именно на подобной истоиии и строится весь сюжет...

А дурочки моего поколения горстями лопали аскорбинку и до обмороков парились в горчичных ваннах тоже ведь именно для этого. И какую травму несут теперь в себе все те родившиеся и выжившие после таких попыток дети? Что такое жить со знанием, что мама тебя не хотела, я, увы, знаю по собственному опыту. Когда тебе объясняют, что тебя родили просто потому, что "ну не делать же аборт, тем более первый", чувствуешь себя весьма фигово, поверьте.

Так вот, про Америку 70-х. Аборты официально были разрешены в 1973 году, но одним из условий процедуры стояла "нежизнеспособность плода". То есть, в большинстве случаев срок прерывания беременности ограничивался первым триместром, но по усмотрению врача, в случае проблем с плодом, он мог быть расширен до второго триместра. Третий - редчайшее исключение. А еще в Америке было общественное мнение, не поспевавшее за изменениями законодательства. И стигматизация не только незамужней мамочки, но и всей ее родни. Девушка-подросток в случае беременности по-прежнему могла вылететь из школы, подвергнуться остракизму со стороны соседей, знакомых и родственников. Наиболее ригористичные семьи отправляли девчонок в дома "кающихся грешниц", скрывая от всех знакомых их беременности. И если младенец все-таки рождался, речи не шло о том, чтобы забрать его домой.

А еще статистика неумолимо показывает, что в те времена абсолютное большинство девчонок, терявших девственность до замужества, было из семей неблагополучных, более того, в массе своей они в ранней юности были жертвами насилия и сексуальной эксплуатации со стороны более взрослых мужчин. И кем, в таком случае, была мать Джианны - жестокой хладнокровной убийцей или несчастной запутавшейся дурочкой, поддавшейся давлению со стороны более важных и авторитетных для нее людей, получившей от врача уверения в нежизнеспособности младенца, и вдобавок отказ биологического отца девочки от брака? Я не оправдываю ее нисколько. Просто, на мой взгляд, в этой истории она не только палач, но и жертва... И если уж говорить о чудесах, то их в этой истории как минимум два. Потому что Господь не только спас Джианну, но и не дал Тине стать убийцей. А это тоже значит ОЧЕНЬ много.

К сожалению, в своем самом близком окружении я знаю как минимум три случая, когда матери вынуждали взрослых совершеннолетних дочерей к абортам, причем два из этх случаев были во втором - третьем триместре беременности. Наши с вами современницы, образованные взрослые женщины, так давили на своих созависимых дочерей, не первый год живущих в браке, что те сдавались и соглашались на аборт. А что говорить о семнадцатилетней девчонке, без образования, без средств, да еще в сильно недружелюбной среде? И не такие ломались, к сожалению.

А вот что у меня совсем не укладывается в голове, это то, что приемная мать Джианны рассказала девочке о том, что та родилась в результате аборта, когда той было всего 12 лет, причем произошло это в Рождество. И что очень вскоре после этого активисты из церкви, которую посещала эта самая приемная мать, попросили девочку выступить на собрании, рассказав "Как жить со знанием того, что ты - жертва аборта". А в 14 лет Джианна уже вовсю путешествовала по стране, делая уроки в самолетах, и публично выступая примерно с тем рассказом, который многие из вас слышали. Если это не вторичная травматизация ребенка, то что тогда травматизация?

Вот честно, у меня чем дальше, тем сильнее складывается впечатление, что взрослые недоумки излишне ревностные про-лайфовцы решили использовать в, в общем-то, благородных целях маленькую девочку и ее трагедию, совершенно не задумываясь, насколько это "застревание в травме" неблаготворно сказывается на ней самой. Пока я готовила этот материал, у меня была возможность познакомиться с рассказами о своей жизни, написанными другими людьми, выжившими в результате абортов, и тоже выступающих в защиту права нерожденных младенцев на жизнь. Честно говоря, они оставляют более уравновешенное  впечатление. И мне порой куда легче поверить, что те же Эми, Сара, Барбара и прочие действительно простили своих матерей, чем Джианна.

Кстати, насчет матери странно как-то получается. Мне попалось несколько совершенно различных статей, утверждавших, со ссылками на приемную мать Джианны, что биологическая мать - Тина - с дочерью никогда не встречалась. Увидев девочку подростком в телепередаче, Тина хотела с ней встретиться, но Джианна сказала, что этой встречи не хочет. Патси - приемная мать - передала несколько лет спустя Тине прощение Джианны, и получила в ответ уверения, что та не будет искать встречи с дочерью, раз той эта встреча не желательна.

Кстати, среди выживших после аборта Джианна не единственная христианка. Очень советую тем, кто по-английски читает, погуглить свидетельства прочих ее собратий по беде. Это действительно очень сильно!

simply_tatiana: (Default)
Извините за неровный почерк, душат рыдания.(с)

В поисках заокеанских поставщиков церковных облачений наткнулась я тут на нечто прекрасноэ, чем не поделиться не могу. Итак, фрагмент прайс-листа одной монастырской лавки:

Святыньки (наборы, камешки, вода, ладанки)

Чугунок с сухариками (новый!)



Описание: Сухарики освящены в чугунке св . прав . Серафима Саровского Материал: дерево, сухарики ржаные Восхищаться дальше )
Вопросов о том, какое отношение это все имеет к христианству, и почему подобным ассортиментом торгует монастырь, задавать не буду в виду полнейшей бесперспективности оных. Собственно вопросов имею два:
- Почему сестры (или кто там им сайт делал) столь запанибратски обращаются к святым, именуя их просто по именам?
- И почему у птицы три ноги? Это такой новый неизвестный науке вид?
ЗЫ: о.Анахорет, чур, колокольчик с мышами на юзерпик не тырить, я на него первая глаз положила. :))))
simply_tatiana: (Default)
"Бомбой" стала публикация так называемого "Обращения к сотрудникам ОАО по производству молока. В нем его президент Василий Бойко-Великий, в частности, обещал уволить всех сотрудниц, сделавших аборт. Тех, кто не успеет обвенчаться до праздника Покрова Божией Матери (14 октября), постигнет та же участь. Как известно, Россия - страна многоконфессиональная, а Руcский район, где расположены производственные владения господина Бойко, моноэтническим назвать трудно. В частности, в Рузе проживают  многочисленные выходцы из Дагестана. Но, по-видимому, мусульманам, а также иудеям, католикам на заводе масла не сбивать. Или все же тем, кто покрестится, сделают послабление? Есть еще один деликатный вопрос: как кадровая служба ОАО выявит тех греховодниц, которые искусственно прерывали беременность?

Читать дальше на сайте "РГ".

В комментариях можно не стесняться, тема того заслуживает... 

Комментарий о.Вигилянского, правда, тоже доставил несказанно. Интересно, это он сам такое сказал, или журналистка перепутала?

Заодно гляньте комментарии читателей. Волосы дыбом встают от такого понимания христианства.

UPD: Советую прочитать текст Ольги. Интересное у гражданина Бойко представление о заповедях, прямо скажем.
simply_tatiana: (Default)
Продолжаем веселиться.

Одна из квебекских заморочек - использование табачных лавок в качестве почтовой перевалочной базы. Допустим, принесли вам посылку, а вас дома нет. Вам на дверь наклеят доставочную карточку, а саму посылку можно будет на следующий день изъять у ближайшего "табажиста". Эти же лавки порой работают и как агенты Вестерн Юнион.

Нам, к сожалению, с табажистами не повезло - они у нас дико тормозные, все путают, в собственном хозяйстве ничего найти не могут. Я уже несколько раз тут в журнале по их поводу страдала, когда получение посылок, особенно из России, превращалось в квест похуже какого-нибудь Властелина Колец. И вот нынче на этих веселых вьетнамцев нарвался Костец.

Началось все с того, что мачеха моя ему прислала к дню рождения денежный перевод. Сначала тормозная мать долго забывала передать ребенку заветную бумажку с кодом для получения. Потом не менее долго раскачивался ленивый младенец. Наконец, пинаемый родителями, отпрыск добрался до отделения WU  в почтовой лавке.

Первый подход к снаряду заключался в том, что он произнес кодовые слова "хочу получить" и даже дал бумажку, на которой были написаны слова Western Union и десятизначный код. Вьетнамцы парировали, что никаких посылок на имя ребенка не получали, чтобы он шел домой и дожидался доставочной карточки.

Дома нечуткие родичи разочаровали младенца, сказав, что деньги ему должны дать чеком, а не чемоданами, поэтому никакой доставочной карточки в природе быть не может. И чтобы деть стряхнул лапшу с ушей и повторил визит.

Второй раз Котька посетил вьетнамцев сегодня. На сей раз они сообщили ему, что, дескать, отныне денег не выдают вообще, а только приинмают. А если он хочет получать, то чтобы шел в какое-то другое отделение WU. Я слегка обалдела от такой наглости и полезла на сайт проверять, неужели у Вестерн Юнион теперь есть пункты с раздельными операциями. Как мы и предполагали, на сайте ничего подобного не фигурирует. Напротив, там как висела, так и висит информация о порядке получения переводов в ближайшем к дому отделении. А нашим ближайшим числится именно вьетнамская табачная лавка.

Ребенок сказал, что больше он с этими деятелями объясняться не в состоянии, поэтому лучше в другой пункт сходит, где нормальные люди работают. А вы, други, имейте в виду, что нам ничего, крупнее почтовой открытки, лучше почтой не посылать. Иначе мы имеем все шансы заработать лавры еще одного Бильбо Бэггинса. Правда, я очень не уверена, что вьетнамцев устроит роль дракона. Ну да кто их спросит-то?
simply_tatiana: (Default)
 Дона Хосе-то, оказывается, за убийство Кармен расстреляли испанские повстанцы во время Гражданской войны в 1936 году. А работницы табачной фабрики, судя по их дефиле в нижнем кружевном бельишке и последующим приставаниям к брутальным воякам, были сотрудницами секс-индустрии...

Граждане, это не я с ума сошла, это нам по телевизору показывают "Кармен" в постановке Берлинской оперы. Я даже не берусь предполагать, что там дальше-то будет... (ЗЫ: Хосе расстреляли во время увертюры, если чо.)
simply_tatiana: (лето 2010)
Ругаться буду всякими нехорошими словами, ибо нынче в аптеке наткнулась на новый мощный способ развода на очень приличные деньги. Целевая группа - дамы, обеспокоенные лишними килограммами, но не готовые предпринимать существенных усилий в борьбе с оными. Помните старую хохму "Что бы такого съесть, чтобы похудеть?"? Вот это принцип как раз и был реализован в полной мере.

Прошлое поколение похудательных препаратов состояло в основном из лаксативов пополам с мочегонными. Типа, неделю-месяц-квартал пьешь, не слезая с унитаза, и получаешь желаемый результат за счет обезвоживания организма и разбалансирования пищеварительной системы. Новая волна базируется цже на совсем других принципах. Вот есть такая чудо-таблетка. Съешь ее, а она сразу очистит организм от токсинов, произведет колонотерапию, расщепит уже накопившиеся жиры, не даст откладываться в боках съедаемым жирам и сахарам. Короче, не жизнь, а малина - ешь, что хочешь, только не забывай с каждой трапезой таблетки глотать. И будет тебе сама собой стройная модельная фигура без каких-либо хлопот.

Самое главное, что для производителей это просто беспроигрышный вариант выкачивания денег у доверчивого населения. Во-первых, нигде на упаковках не сказано, в течение какого срока должен наступить долгожданный эффект. поэтому любые пртензии недовольных потребителей изящно парируются аргументом "Пилите, Шура, пилите  Вы слишком мало времени принимаете препарат, пропейте еще несколько курсов и т.п.). Во-вторых, наиболее хитрые из производителей догадались меленько-меленько приписать, что наибольшего эффекта таблетки достигают в сочетании с низкокалорийной диетой и трехразовыми занятиями спортом в неделю. А, спрашивается, при таком образе жизни зачем еще глотать нечто неизвестное и неконтролируемое?

Тут ведь еще вот в чем засада. FDA начала потихоньку устанавливать контроль за производством БАДов и пищевых добавок, но даже по новым правилам производители не обязаны подтверждать эффективность предлагаемого препарата при получении лицензии на производство и продажу. Так что жаловаться некому и не на что. А я еще тут нашла интересную публикацию. Англичане еще 6 лет назад произвели обширное исследование и показали, что не приводят эти самые БАДы ни к какому снижению веса.

Вторая группа препаратов "для похудения" работает по иному принципу. Они предназначены якобы для уменьшения аппетита. Типа, выпейте за полчаса до еды одну таблетку с большим стаканом воды, и потом вам есть почти не захочется. Тут ловушка вот в чем. Эти препараты якобы содержат вытяжки неких "супер-эффективных восточных трав", но основу таблетки составляет все та же стандартная матрица из микрокристаллической целлюлозы. Собственно, эффект обеспечивает именно она, разбухая и заполняя собой желудок. Но сама по себе целлюлоза стоит копейки, а вот с "японской травой" из ближайшей подворотни становится буквально на вес золота.

Дурят, короче, нашего брата буквально на каждом шагу.
simply_tatiana: (Default)
Вот интересно, человек, написавший " Инквизиторы сожгли намного больше ученых, чем этого хотелось бы." сам хоть понимает, что он ляпнул, или как?

А уж как меня порадовал совет, данный Сергею Худиеву, почитать Википедию, чтобы разобраться в разнице между православием и католицизмом,  и узнать, что сушествуют еще какие-то церкви, это просто не передать словами!

Ну и на десерт: "Стыдно не понимать , что нет ... "христианства" вообще..." .

Такое впечатление, что я сплю. Только проснуться не могу никак...

Profile

simply_tatiana: (Default)
Tatiana

March 2012

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 04:59 am
Powered by Dreamwidth Studios